El echo es que mi colega y yo compartimos mucho en cuanto a opiniones de religiones, doctrinas, iglesia y demás ... y no logramos comprender como una farsa tan grande como la religion basada en el antigüo testamento (islam, judaismo, crisitianismo) haya trascendido por encima de los limites de la logica.
Primero que todo avanzar un dato que muchas veces pasa desapercivido... la mayoría de los libros del antigüo testamento carecen de autor... libros con el unico proposito de hacer ver el mensaje de un ente todopoderoso y generoso en amor. En cambio el nuevo testamento, torah y coran, es unicamente un compendio de capitulos escritos todos (muchas veces varios escritos por un mismo autor) por autores... santos. Esto puede llevar a muchas conclusiones y explicaciones logicas por parte de los creyentes en cuanto a conocimiento de artes de la escritura, era post-jesucristo, etc etc... pero aparte de todo eso, sigue siendo curioso que el libro sobre el que otras religiones está basado sea una union entre la que se huye del autor o protagonista, y haya otras donde prime esta idea.
Pero huyendo de direccionar mi atencion a donde no quiero..... ¿Porque se empeñará el ser humano en centralizar, unificar, controlar, dogmas y enseñanzas que no necesitan de ninguna casa más que la nuestra propia?
Es curioso como hay cosas que deberían ser más claras para los creyentes que para nadie y aún asi pasan desapercividas.... me explico.
Nosotros creemos que si Jesucristo deveras existio (dato bastante probable) fue una de las personas con más ideologia pacifista del mundo , sino el que más (excluyendo de este modo a los monjes budistas)... esta persona enseñaba que el amor es el camino hacia cualquier cosa y que este y ningun otro debería ser nuestro lema en la vida. Era tan radical ue abogaba hasta por la NO defensa ante el ataque del prójimo, ofreciendo la otra mejilla si le abofeteaban, y reprimiendo a sus discipulos de querer derramar sangre en su defensa cuando le vinieron a capturar al monte de los olivos...Era radical en unas ideas puras y bonitas.
Aun antes de que jesucristo llegara a la tierra segun las escrituras Dios dejó bastante claro a la humanidad de que EL era el único en potestad de arrasar civilizaciones y tomar control de cuanto había en la tierra para hacer con ello cuanto dispusiese.

Pero la religion, en manos del hombre, ha sobrepasado y sobrepasa la ley de un dios de amor y unidad, con prohibiciones, restricciones, malas caras, guerras, dictaduras, y todo ello en su nombre. Dando solo un ejemplo, cuando Jesucristo entró a un templo derribó las mesas donde cambistas y comerciantes regateaban precios y ganaban dinero a costa de debotos y gente que acudia al templo a rezar. no se molestó siquiera en preguntar... directamente derribó los puestos que habían alli pues tenía claro que ese nunca fue el objetivo de la Iglesia, y que AUN MAS HAYA!!! la iglesia nunca debería tener relación con bienes gananciales o riquezas.... y yo me pregunto... donde está el jesucristo que derribaba cualquier relacion de dinero-dios en las batas con telas de oro, en catedrales hasta los cielos, en diezmos a la iglesia, en membresias pagadas, en sueldos, en dept. de admnistracion, en poder, en estados, en Iglesias tanto catolicas, protestantes, ortodoxas, musulmanas o judias?
Pero ojala fuera este el único fallo de las religiones basadas en este libro.... quiero creer que cualquier persona puede ser más inteligente y pensar en tantas y tantas doctrinas que hay en la biblia y que hoy se rompen Y EN SU NOMBRE!!!

Jesucristo nos enseñó mucho, pero parece que lo que nos ha interesado toda la vida es decir quien o quien no tiene la razon... UNA DE LAS BASES DE ESTA RELIGION ES LA HUMILDAD!!! Y lo unico que haceis es gritar a los 4 vientos quien y quien no tiene la verdad... es un claro ejemplo de humildad ese, o es que estoy loco??? yo almenos no me llamo humilde para despues no serlo una pizca..... pero claro.......en este y en otros muchos casos se recurre a la FE.
Hay la FE.....es increible como es posible que mediante la logica se llegue a la conclusion más que plausible de la falsedad de muchos dogmas, y que sea negada por los creyentes con la unica respuesta de LA FÉ. Pero lo mejor es que la FÉ es algo inexplicable, y que cuando se tiene.... hay ya se entiende todo, pero que hasta entonces no... Y digo yo....esa fé no será "Labado de cerebro"???? Porque cuando no entiendes algo y te laban el cerebro empiezas a verlo todo mucho más claro.
Yo apoyo los valores principales de estas religiones, porque son preciosos y necesarios en una sociedad que cada dia nos hace llorar más y más.... pero nunca daré mi apoyo a quien no es sincero con los demás y se las dá de serlo.
Yo y lo que haga en esta tierra son mis metas.... mi FÉ es creer en una realidad donde la sinceridad y la logica primen sobre cualquier otra cosa y no que se muera el continente más grande del mundo mientras la iglesia debate si los gays y lesbianas deben casarse.....
Y no sigo porque me entran ganas de llorar.....
NOS VEMOS EN VUESTRO CIELO.....
1 comentario:
Muy acertado lo de ver a Jesús como un radical, la verdad es que es innegable que Hijo de Dios o no, tenía ideas revolucionarias. Preguntas por qué tiene que haber Iglesia si la fe es algo personal, bueno pues lo que yo creo es que sin tener una organización social sería imposible extender el mensaje. Defiendo la existencia de la Iglesia, pero eso sí, no defiendo lo que es la Iglesia tal y como la conocemos (en especial la católica), y no defiendo en ningún caso los dogmas y los ritos sin significado. Creo que a la vida eterna se llega por dentro, no a base de seguir normas establecidas por otras personas. Eso es lo que más daño a hecho a la fe de la gente, la propia actitud de la Iglesia.
Sobre lo que dices de los libros sagrados, al menos en la Biblia casi todos los libros tienen autor, tanto en el nuevo como en el antiguo testamento. Si tienes alguna duda sobre la autoría de alguno yo quizás te la pueda resolver, pero vamos que se conoce el autor de la mayoría.
Me ha gustado esta entrada, me gusta que la gente al menos tenga inquietudes respecto a esto, hayan llegado a conclusiones que hayan llegado, porque por lo menos demuestran un interés.
Saludos.
Publicar un comentario